Un agente della polizia federale chiede una linea chiara per i rifugiati illegali: "Servizi di base sì, ma nessun comfort"

Da due settimane sono stati rafforzati i controlli alle frontiere con i paesi limitrofi dell'UE . La nuova linea: chiunque non possa rivendicare la protezione prevista dalla legge tedesca deve restarne fuori. Sono previste eccezioni per le donne incinte, i malati e i minori non accompagnati. La Polizia federale si basa sulla legge nazionale in materia di asilo, che prevede misure volte a salvaguardare la sicurezza interna. Tutto ciò è visto con occhio critico dai paesi vicini all’UE.

I primi dati sono già disponibili: secondo il ministro federale degli Interni Alexander Dobrindt, nei sette giorni trascorsi dall'emanazione della sua direttiva si è registrato un "significativo aumento" del 45 percento nel numero dei rifiuti. Sono stati respinti 739 tentativi di ingresso illegale nel Paese, rispetto ai soli 511 della settimana precedente. Inoltre, nonostante la scorsa settimana siano state presentate 51 domande di asilo, 32 di queste sono state respinte. La settimana scorsa sono state presentate 44 domande di asilo: a tutte è stato concesso l'ingresso in Germania perché l'ordine di Dobrindt non era ancora stato emesso.

Heiko Teggatz , vicepresidente federale dell'Unione di polizia tedesca e responsabile della Polizia federale, intensifica nel frattempo il dibattito sulla politica dei rifugiati. In un'intervista alla Berliner Zeitung lo afferma chiaramente: i controlli alle frontiere funzionano, ma finché la Germania continuerà ad attrarre visitatori, l'afflusso non cesserà! E chiede una significativa riduzione degli incentivi statali per i rifugiati. Egli fa esplicito riferimento al modello danese come modello politico. Il sindacato della polizia (GdP) ha un'opinione simile: la Germania deve diventare meno attraente per l'immigrazione illegale, riducendo gli incentivi.

Controlli di frontiera più severi: ora verranno respinti più migranti?

Con la sua direttiva del 7 maggio, Dobrindt ha attuato la promessa elettorale di un “divieto di ingresso di fatto”, fatta a gennaio dal leader della CDU Friedrich Merz . Già durante la campagna elettorale la SPD aveva respinto un provvedimento del genere, ritenendolo contrario al diritto europeo. Per l'accordo di coalizione, la CDU/CSU e la SPD hanno concordato il compromesso secondo cui i respingimenti avrebbero dovuto essere effettuati "in coordinamento con i nostri vicini europei".

Venerdì il politico della CSU ha difeso la sua linea politica al Bundestag: "I cittadini si aspettano da noi un cambiamento di politica", ha sottolineato Dobrindt. Tutto è iniziato ai confini tedeschi. L'immigrazione clandestina mette a repentaglio la stabilità della Germania e dell'Europa. Secondo il nuovo ministro, “la capacità di integrazione di un Paese” “ha semplicemente un limite, ed è per questo che dobbiamo agire”. Le città, i comuni e i distretti tedeschi sono al limite. Per il ministro dell'Interno questo è solo il primo passo del cambio di rotta della politica migratoria del nuovo governo nero-rosso. Ha annunciato che la limitazione della migrazione dovrebbe essere nuovamente sancita come obiettivo nel Residence Act.

Ciò ha nuovamente provocato aspre critiche da parte dei Verdi e del Partito della Sinistra venerdì. Sono contrari a un approccio più duro. Ad esempio, il vicepresidente del Partito Verde,Konstantin von Notz , si è lamentato del fatto che i piani di Dobrindt stavano alienando gran parte dei vicini europei del paese e danneggiando le regioni di confine e l'economia tedesca.

Il funzionario della polizia federale Teggatz sui controlli più severi: "I tempi sono maturi"

Il presidente del sindacato federale di polizia DPolG , Heiko Teggatz, vede tuttavia queste misure come una chiara svolta. "Quando i Verdi saltano fuori dai loro tailleur due volte a settimana, sai che stiamo facendo la cosa giusta. I tempi sono maturi: assisteremo a un netto calo nel 2025 se rimaniamo coerenti", afferma. Si è già registrato un calo nel numero dei rifugiati. Questo sviluppo era già evidente ai tempi di Nancy Faeser, ma ora anche l'inasprimento delle frontiere comincia a farsi sentire: il contrabbando è diventato notevolmente più difficile e costoso. Anche l'Austria inasprisce le misure: effetto domino.

È soddisfatto anche dei primi effetti: il numero dei respingimenti è in aumento e il divario tra ingressi illegali e rientri si sta riducendo. "Presto ne vedremo gli effetti sui numeri", ha affermato l'ufficiale della polizia federale.

Per lui è chiaro: il diritto d'asilo resta intatto nonostante la linea dura. "Chiunque pronunci la parola 'asilo' viene registrato e, se viene respinto alla frontiera, viene considerato un caso Dublino nel paese successivo." In futuro sarà fondamentale dimostrare che coloro che hanno chiesto protezione siano arrivati ​​direttamente in Germania, cosa che, secondo Teggatz, non è possibile dimostrare nel 99,9%. Chi viaggia attraverso Paesi terzi sicuri non dovrebbe più avere il diritto di soggiornare in Germania.

Il capo del DPolG chiede a Dobrindt 3.000 dipendenti salariati aggiuntivi

Ma il nuovo corso ha un prezzo: il carico di lavoro operativo per la Polizia federale è elevato. I turni di dodici ore, a volte per sette giorni consecutivi, sono ormai la norma. "Ciò non può essere sostenibile a lungo termine", avverte Teggatz. In una lettera al ministro degli Interni Alexander Dobrindt, il ministro chiede l'assunzione di altri 3.000 lavoratori dipendenti che possano svolgere mansioni non carcerarie, come l'inserimento dati, la costruzione di tende o lavori amministrativi. Un modello simile aveva già funzionato con successo sul confine orientale nel 1993.

Contrariamente al DPolG, il sindacato di polizia (GdP) rimane scettico riguardo ai controlli di frontiera permanenti. Tra le altre cose, sostiene l'uso di tecnologie moderne e un aumento della sorveglianza sotto copertura lungo il "confine verde", ovvero le aree forestali e i fiumi attraverso i quali i trafficanti di migranti vengono condotti.

Andreas Broska, presidente della Direzione federale della polizia, ha dichiarato al Berliner Zeitung che la Germania ha circa 3.000 chilometri di confini terrestri: "Naturalmente, non possono essere completamente chiusi e totalmente protetti". Secondo lui, tra i trafficanti si è sparsa la voce che ora vengono effettuati controlli in determinati punti. "Quindi ora la gente sta cercando altri modi per attraversare il Confine Verde. Il Neisse, che non è così profondo da poter essere attraversato."

Ciononostante sottolinea il successo dell'aumento dei controlli alle frontiere: "Da quando in diversi Paesi europei i controlli sono stati inaspriti, soprattutto alle frontiere esterne, i numeri qui sono diminuiti", afferma Broska, che vede anche un effetto domino: "Sono diminuiti non solo perché qui abbiamo controlli più intensivi, ma perché anche i nostri Paesi vicini hanno controlli".

Broska, direttore generale del PIL: “Abbiamo urgente bisogno di tecnologia basata sull’intelligenza artificiale”

Da anni il GdP chiede una moderna legge sulla polizia federale. Quello attuale risale agli anni Novanta, afferma Broska. “Abbiamo urgente bisogno di tecnologie basate sull'intelligenza artificiale, che comprendano droni, veicoli e sistemi di rilevamento, per aiutare i nostri colleghi a identificare meglio i trafficanti e gli ingressi illegali”. E come Teggatz, sottolinea anche che i controlli rappresentano un enorme onere per gli agenti della polizia federale . Molti colleghi si chiedono fino a che punto queste misure porteranno al successo. Questo è solo un tassello del puzzle, ma è sicuramente un tassello molto efficace a livello mediatico.

Inoltre, queste misure hanno causato numerosi ingorghi stradali. "Nell'UE vige la libera circolazione e i controlli hanno un impatto sull'economia. Commercianti e lavoratori non gradiscono quando impiegano un'ora in più per arrivare al lavoro." Un aspetto che Dobrindt sostiene di non aver ancora osservato. Anche il ministro federale degli Interni ha sottolineato venerdì che non ci sono stati problemi.

Broska afferma inoltre: Durante la campagna elettorale, volevano sicuramente inviare un messaggio contro i critici. "Ma in definitiva, crediamo che debba esserci una soluzione paneuropea. La Germania da sola non potrà riuscirci."

Fattori di attrazione: "In Danimarca, guadagni 1,50 euro al giorno. Funziona."

Secondo Teggatz, tuttavia, non è sufficiente fermare l'immigrazione clandestina solo alle frontiere. Ha dichiarato al Berliner Zeitung: "Se si vuole davvero fare qualcosa contro l'immigrazione clandestina, bisogna affrontare i fattori di attrazione. Io sostengo un sistema come quello danese : alloggio, cibo, assistenza medica di base, ma nessun comfort". L'agente di polizia federale ha continuato: "Chiunque violi la legge perde la residenza. In Danimarca, si paga 1,50 euro al giorno. Funziona. Chi non ne ha un effettivo diritto non vuole andarci. La Germania deve inasprire la sua legge sulla residenza, ad esempio in caso di aggressioni agli agenti di polizia".

Secondo Broska, membro del GdP, è anche importante ridurre i fattori di attrazione che rendono la Germania così attraente per l'immigrazione clandestina: "Tagli al sistema previdenziale o eliminazione di altri incentivi. Questo non sarà certo efficace a livello mediatico quanto i controlli, ma è comunque molto importante".

Ecco quanto è generosa la Germania rispetto agli altri paesi

Il dibattito sul fatto che la Germania offra troppi incentivi è in corso da anni, con disappunto dei Verdi, della Die Linke e di alcune parti della SPD. Pertanto è probabile che la discussione, avviata ora dai membri del sindacato di polizia, si faccia di nuovo accesa. Ecco una breve panoramica del contributo della Germania rispetto agli altri paesi dell'UE:

Germania: in Germania, durante la procedura di richiesta, una persona single riceve 441 euro al mese. I richiedenti asilo la cui domanda è stata approvata in Germania ricevono l’indennità di cittadinanza. La tariffa standard per le persone singole è di 563 euro. A ciò si aggiungono i costi per l'alloggio, il riscaldamento e l'assicurazione sanitaria pubblica. I richiedenti asilo respinti con status tollerato devono trascorrere tre anni in Germania. Dopo 36 mesi, ricevono le stesse prestazioni di tutti i beneficiari dell'assistenza sociale tedesca: l'assegno di cittadinanza, le spese per l'alloggio e il riscaldamento e l'assicurazione sanitaria pubblica. Prime restrizioni: in Germania è ora disponibile una carta di pagamento, ma non tutti gli stati federali o le città, come Berlino, ne sono a conoscenza.

Francia: un richiedente asilo in Francia riceve 440 euro se non ha un alloggio, altrimenti solo 210 euro. I richiedenti asilo riconosciuti ricevono un beneficio simile, ma nessun sussidio per l'alloggio. I benefici per i richiedenti asilo respinti saranno completamente revocati. In Francia non esiste uno status di residenza tollerata.

Danimarca: i richiedenti asilo in Danimarca ricevono 217 euro oltre all'alloggio in un rifugio. I richiedenti asilo la cui domanda è stata respinta devono partecipare volontariamente alla pianificazione del loro ritorno in patria per continuare a ricevere i finanziamenti. Chi non collabora riceverà solo cibo, vestiti e alloggio in un campo di deportazione. In altre parole: letto, pane e sapone.

Paesi Bassi: nei Paesi Bassi i richiedenti asilo ricevono un sussidio di sussistenza di 14,87 euro a settimana. Il denaro non è disponibile in contanti, ma sempre su una carta bancaria. A questi si aggiungono 38,24 euro a settimana per gli adulti e 48,51 euro per i bambini. Se tutti i pasti vengono consumati nel centro di prima accoglienza, non è prevista alcuna indennità alimentare. I richiedenti asilo hanno accesso all'assistenza sanitaria e sono assicurati contro la maggior parte delle spese mediche e le conseguenze della responsabilità legale.

Polonia: In Polonia i richiedenti asilo ricevono solo vitto e alloggio, senza alcun sostegno economico. Coloro a cui viene riconosciuto lo status di richiedente asilo in Polonia ricevono 160 euro, che è la cifra minima. Lo stesso vale per l'Ungheria. Anche in Polonia i richiedenti asilo respinti non ricevono più alcun denaro.

Italia: i richiedenti asilo ricevono 77 euro di paghetta oltre all'alloggio in casa. A seconda della struttura e della regione, il denaro può essere speso anche sotto forma di prestazioni in natura, ad esempio per biglietti dell'autobus e buoni pasto. Inoltre, i richiedenti asilo ricevono un credito una tantum di 15 euro per il cellulare. In Italia non esiste assistenza sociale nemmeno per i richiedenti asilo riconosciuti. I richiedenti asilo respinti non ricevono nulla.

Grecia: In Grecia, un richiedente asilo riceve 150 euro durante la fase di presentazione della domanda. Non sono previsti fondi aggiuntivi per l'alloggio. I richiedenti asilo riconosciuti in Grecia ricevono 200 euro più l'indennità di alloggio. Chi viene rifiutato non ottiene nulla.

Anche i paesi dell'UE variano nel loro rigore quando si tratta di concedere lo status di asilo. La Danimarca ha una politica di asilo molto più restrittiva rispetto alla Germania. Anche i paesi dell'Europa orientale concedono meno frequentemente lo status di protezione.

Controlli più severi: come reagiscono i paesi vicini all'UE

La linea tedesca non è priva di risonanza, soprattutto tra i suoi vicini europei. Mentre il cancelliere Friedrich Merz difende la linea d'azione definendola un "necessario ritorno all'ordine", altrove le critiche aumentano. Di recente la Polonia si è rifiutata di accogliere due rifugiati afghani, citando il regolamento di Dublino. Anche in Svizzera e in Austria l'approccio tedesco viene seguito con attenzione. Molti ritengono che l'impegno individuale a livello nazionale rappresenti un peso per il già fragile coordinamento europeo in materia di asilo.

Una portavoce del Dipartimento Federale di Giustizia e Polizia (DFGP) / Segreteria di Stato per la Migrazione (SEM) ha dichiarato al Berliner Zeitung: "I respingimenti da parte tedesca non sono una novità e sono già stati effettuati, nell'ambito delle possibilità legali, prima degli annunci del governo tedesco. L'Ufficio Federale delle Dogane e della Sicurezza delle Frontiere (UFCB) non ha rilevato alcun cambiamento al confine tra Germania e Svizzera dopo gli ultimi annunci".

Ora hanno capito: la Germania non molla più niente.

Aggiunge però anche: "La Svizzera monitora costantemente l'evoluzione della situazione. E qualora la situazione dovesse cambiare, il Consiglio federale si riserva il diritto di reagire di conseguenza". Si prevede che le misure tedesche alle frontiere saranno coordinate con la Svizzera e conformi al diritto vigente, in particolare all'accordo bilaterale di riammissione tra Germania e Svizzera, al diritto di Dublino e alla Convenzione di Ginevra sui rifugiati.

Anche in Austria , paese vicino all'UE, la gente è ancora calma ma vigile. Ma in linea di principio il Paese ritiene che ciò che fa la Germania sia buono. Anche il cancelliere austriaco Christian Stocker dell'ÖVP ha seguito questa linea, ha affermato venerdì. Una linea di condotta che il membro conservatore del Partito Popolare aveva già concordato con il membro della CDU Friedrich Merz.

Il sindacalista Teggatz, d'altro canto, non vede al momento alcun conflitto reale con i paesi vicini. "Per quanto riguarda i respingimenti, funziona sorprendentemente bene. Avvengono proprio alla frontiera." Sottolinea che molti Stati dell'UE violano da anni le regole di Dublino e ora si sorprendono che la Germania stia prendendo provvedimenti. “Ora hanno capito: la Germania non molla più niente.”